La idea surgió después de que dos personas me pidieran que les enviara un fax desde mi oficina, ya que ellas no tenían maquina de fax en sus casas y tampoco encontraron una alternativa en Internet. Al principio no podía creer que no existiera nada. Después de buscar un poco en google solo encontré servicios que funcionan por suscripción mensual.

Mucha gente solo envía uno o dos fax al año para bajas, reclamaciones, etc.. en general procesos que tienen que ver con la administración o por que las empresas utilizan el fax como filtro para reclamaciones, devoluciones, etc.. . ¿Si solo quiero enviar un fax al año, para que pagar una cuota mensual para enviar 100 por mes?

Así surgió la idea, lo desarrollamos y ya está en Internet, para todo el mundo. Ya se puede enviar un fax sin registros, sin pagos mensuales, ni instalaciones, solo se paga por el envío y todo vía web.

Espero que funcione, y que os sea útil. Spread the fax!

www.faxinating.com

Todos los eventos multitudinarios le cuestan dinero a la ciudad que lo acoge, todos (partidos de fútbol, conciertos, día del orgullo gay…). Hace falta policía (mucho más de lo normal), cruz roja, etc..Cuando pagamos impuestos es justamente para tener una serie de servicios básicos como es la seguridad, asfalto, iluminación… todo esto en la vía pública. Y si, aun que yo no esté a favor de la iglesia, de ninguna iglesia no solo la católica, se que parte de “mis” impuestos se va a destinar a una serie de eventos con los que yo no comparto nada, pero los que si lo comparten son parte de la sociedad, también pagan sus impuestos y por lo tanto tienen derecho a montar la fiesta que les de la gana, incluso si son una minoría, pero este no es el caso.

Soy consciente de que hay otros asuntos más importantes en los que gastar dinero pero visto así, se deberían suprimir todos los eventos para reducir los costes que suponen al ayuntamiento de turno. Y eso, sería un error matemático ya que dichos eventos atraen gente, y  esa gente come, bebe, duerme,.. en definitiva consume! y eso supone ingresos para los comerciantes de la ciudad (se recaudan más impuestos, se crea empleo, luego más consumo…)

Se puede protestar porque se cuelguen carteles en edificios públicos, porque los políticos besen la mano del papa, porque hagan un descuento en el metro solo a los peregrinos…  pero no por el hecho de que se celebre el JMJ. Eso es una sociedad libre, mucha gente que piensa completamente diferente y se respeta entre si.

Mi indignación ahora es enorme, porque algunos se han tomado el “titulo” de 15M o indignados y se han lanzado a hacer de fascistas contra los católicos. No tienen ningún respeto por la libertad de pensamiento. Y luego, la actuación de la policía ha sido lamentable, son ellos los que deben poner cordura en esos momentos tan tensos para organizarlos y se han comportado animales, los vídeos que no dejan de aparecer por youtube y otros relatos dejan muy claro la actitud. Lamentable.

El autor dice que el miedo es lo que sienten los españoles y ese miedo está asentado en dos causas:

 ”La primera, una crisis económica, paralela a otras que sufre Europa Occidental pero con algunos factores particulares, como son el mayor indice de desempleo y el menor porcentaje de población activa; o la obsolescencia de nuestras instalaciones industriales, con sectores de cabecera en quiebra profunda. Otros aspectos como la dependencia energetica española al petroleo, la baja productividad y la esclerosis funcional de la Administración publica configuran un panorama económico enormemente preocupante con la aparición de zonas de hambre en algunos puntos del sur y suroeste, la permanencia de casi dos millones de parados y la ausencia de oportunidades de empleo para los jóvenes que cada año pugnan por incorporarse al mercado de trabajo.

[...]

Esperar a secas que el gobierno o la clase política la devuelvan [el bienestar] no tiene sentido. Los pueblos deben aprender a ser responsables de sus propios destinos sin atender a la mano salvadora de nada ni nadie. Ha pasado la época de los hombres providenciales y de las formulas maravillosas. Es el momento de la meditación y el trabajo, de la alegría también: de la devolución a los españoles de su derecho a luchar día a día por algo tan efimero y profundo a un tiempo como es su felicidad.“

Al inicio del libro hace referencia a cuatro lineas de un poema de Machado, que yo creo, sigue vigente a día de hoy:

“Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza. (Antonio Machado)”

También hay otro párrafo que habla sobre la clase política, igualmente, es lo mismo que se podría decir hoy. Lo dejaré para otro post porque no tengo conmigo el libro. Lo anterior, lo copie literalmente de una foto hecha con el móvil

1.- OBJETIVO DE #NOLESVOTES. Las personas que apoyamos a la iniciativa #nolesvotes desde sus inicios, a la vista de la catarata de tergiversaciones vertidas por políticos y medios de comunicación, queremos recordar y subrayar que la iniciativa en ningún modo promueve la abstención, y que surgió para hacer una llamada al ejercicio del voto responsable el próximo 22-M. La iniciativa pide específicamente que no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU, pero recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. La iniciativa no pide el voto para ninguna opción concreta: el voto es responsabilidad de cada ciudadano.

2.- HAZ DE TU PÁGINA UN CARTEL ELECTORAL. Las calles están llenas de carteles electorales, pero muchas personas no se ven representadas en ellos: la intermediación hizo que la política sea cada vez más lejana al ciudadano. Para subsanar tal déficit democrático, proponemos que todo ciudadano que así lo desee pueda convertir su blog, su web, su muro o su twitter en un “cartel electoral” del movimiento. Si quieres respaldar esta iniciativa, convierte tu sitio en Internet en un cartel electoral antes de las 24 horas del próximo día 20 de mayo, con el logotipo de #nolesvotes o de las plataformas con las que simpatices, y el texto “ni PP, ni PSOE, ni CiU”.

3.- COLABORACIÓN DISTRIBUIDA. Te invitamos a copiar este texto y construir páginas de enlaces que referencien todos los sitios que dan apoyo a la iniciativa. De igual modo, invitamos a los demás colectivos que comparten nuestra propuesta a que lleven a cabo acciones similares. La fuerza de la red reside en la distribución y colaboración entre sus nodos.

4.- TÚ ERES EL ALTAVOZ. Tan importante es la red como la calle: no te limites a actuar en internet. Levántate y explícaselo a todos tus conocidos, especialmente a aquellos más vulnerables a la propaganda en los medios de comunicación masivos.

5.- ACCIÓN. No te quedes en casa el domingo 22. Sal a la calle y ejerce tu derecho al voto. No votes a quienes, actuando abiertamente en contra de la voluntad e intereses de los ciudadanos, han convertido la democracia en una burla de sí misma. Por la participación democrática activa: ni PP, ni PSOE, ni CiU.

#nolesvotes

Más información

Manifiesto de #Nolesvotes |http://www.nolesvotes.com/
Wiki colaborativo #nolesvotes | http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Portada
Twitter #nolesvotes | http://twitter.com/#!/search/nolesvotes
Facebook #nolesvotes | http://goo.gl/4Nmj1
Material gráfico #nolesvotes | http://goo.gl/dbGAb

20. Modelos de gestión de la calidad: las normas. Los modelos de calidadISO. Las normas ISO 9000

21. Modelo de excelencia de la EFQM

22. El software libre. Historia y evolución. Ventajas e inconvenientes respecto del software privativo. Modelo de negocio. Implementación en la administración pública. Licencias GPL, MPL y BSD.

23. Transmisión analógica. Transmisión en banda base, modulacioneslineales y angulares. Multiplexación en frecuencia

Lo más destacado, es que dice “software privativo” que no “software propietario“, en una convocatoria para funcionarios así de claro, privativo. No se si hace mucho tiempo que piden esto a los funcionarios, yo es la primera vez que lo veo.

Hace unos dos o tres años aún se despreciaba el software libre, recuerdo frases del tipo “no lo conoce nadie”, “solo cuatro empollones lo utilizan”, “no está preparado”, “solo es para pequeñas instalaciones”, “solo es para casos concretos”. Ahora está en todas partes, asimilado como si fuera la solución de toda la vida. Ya nadie se asombra, es común. Queda una pequeña resistencia que cada vez va peor, incluso hay algunas empresas que lo utilizan pero lo esconden, para tirar un poco más de su modelo de siempre.

Gracias a unos pocos que llevan más de 20 años defendiendo y desarrollando este concepto (y eso que los trataban de tontos, flipados, etc..) Aún hoy algunos siguen dicen que si no se gana dinero, mucho dinero, con un software o una web con muchos usuarios es tonto. Pero ellos (los promotores, antiguos y nuevos) siguen trabajando como hace 20 años. Gracias!

Me imagino que algunos pensarán que sería un desastre tener según que grupos representados en el congreso, pero si no se cambia la ley nadie -serio- se animará a intentarlo ya que matemáticamente es casi imposible.

Gráfica comparativas del resultado de las elecciones aplicando distintas leyes, aclaro que la vigente es D’Hont – mínimo 3% (explicación del ministerio de interior) para entrar en el reparto.

Elecciones generales 2004

D’Hont menos 3%

Porcentaje de escaños: PSOE 46.86%, PP 42.29%, RESTO 10.85%

D’Hont sin 3%

Porcentaje de escaños: PSOE 44.86%, PP 39.71%, RESTO 15.44%

Droop

Porcentaje de escaños: PSOE 43.43%, PP 38.57%, RESTO 18%

Elecciones generales 2008

D’Hont menos 3%

Porcentaje de escaños: PSOE 48.29%, PP 44%, RESTO 7,71%

D’Hont sin 3%

Porcentaje de escaños: PSOE 46.29%, PP 42%, RESTO 11,71%

Droop

Porcentaje de escaños: PSOE 44.57%, PP 40.57%, RESTO 14,86%

Los datos fueron los obtuve de [1]:

El sistema electoral en España y la exclusión de las minorías

¿Son las elecciones la fiesta de la democracia?

¿Esos dos partidos van a cambiar esa ley? NI DE BROMA!! por eso, #nolesvotes

Recomendado, un análisis sobre esta situación en comparación con otros países europeos. Es hora de ciudadanos electores.

[1] Se agradece el trabajo realizado por readyfortomorrow.com, ellos ya estaban publicando esta información mucho antes de la ley sinde, p2p y otros temás de actualidad. Para mi solo es una prueba más de que el movimiento de #nolesvotes es fruto del agotamiento social por las acciones de estos dos partidos.

Sobre paypal – Sobre Amazon – Sobre everydns

Los tres casos son patéticos, sobre todo porque han dicho que los ataques hacia el sitio pone en peligro sus infraestructuras cuando son empresas con sobrada experiencia para afrontar estos ataques. Amazon vende un servicio que es escalable y no pueden dar servicio a wikileaks pero si podrían con twitter o con facebook, ridículo. Y paypal no tiene escusa alguna, directamente hacen de “jueces” y cancelan la cuenta  para las donaciones.

Menos mal, hay gente valiente y con sentido común. Es aquí donde entra OVH. Han comunicado en su foro su postura sobre wikileaks.

Habida cuenta de las últimas declaraciones políticas y las presiones que comienzan a sentirse realmente, incluso aquí en Roubaix Valley, hemos decidido solicitar al juez referente, a fin que se pronuncie sobre la legalidad o no de este sitio alojado en territorio francés.

No es al mundo político ni a OVH pedir y/o decidir cerrar un sitio web o mantenerlo, sino a la justicia. Es así que debemos actuar en un país de derecho.

Simplemente, perfecto!

El factor que me hace pensar de esta manera: Los disparos al vehículo en el que correa fue evacuado.

¿Esto puede ser mentira? Absolutamente NO ya que muchos vimos como murió un agente del GOE al recibir una de las balas. Gracias a los valientes reporteros Ecuavisa (aquí se puede ver lo que pasó) (preparativos del GOE antes del rescate – punto 33:33).

Según dicen los medios, los disparos impactaron en el techo y en un cristal del vehículo. Esto hace pensar que fue un profesional el que hizo esos disparos. Estaba en un punto alto, dió justo en el lado donde estaba sentado Correa, el vehículo estaba en movimiento y rodeado por miembros del GOE con escudos. Es decir, acertó entre escudo y escudo, con el objetivo en movimiento. Esto no lo hace cualquiera. La “distancia” entre una protesta y preparar uno o varios francotiradores es mucha, tanto que ya no es una protesta, es un intento de asesinato.

Además hay que te tener en cuenta la resistencia de la policía a pesar de que el GOE intervino ellos continuaron durante casi 40 minutos. Esto también se escapa de los límites de una protesta.

Lo del montaje, no se sostiene. Las otras dos teorías, puede ser una de las dos o las dos. No soy partidario de las teorías de conspiración, ni en este evento ni en ningún otro ya que “la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja“

La solución es modificar el fichero smb.conf del servidor (suele estar en /etc/samba/smb.conf) y añadir en el en [global] lo siguiente [1]:

Para que esto haga efecto se debe reiniciar el servidor samba y reiniciar cliente Mac OS X. Yo hice pruebas sin reiniciar el equipo (desmontaba y volvía a montar desde consola) pero por algún motivo se queda con los antiguos parámetros, es decir que conviene reiniciar todo el sistema.

Más info sobre el tema:
Fixing Snow Leopard 10.6.3 Samba Write Access
operation can’t be completed because you don’t have permission to access
Fix Samba write access from OS X to Linux servers
No rights to write on SMB mounted volume after updating on 10.6.3

Hay muchas formas de utilizarlo, como siempre el Perl para todo hay mil maneras. El ejemplo este no tiene mucho sentido ya que para un simple get no hace falta mayor cosa pero si se tuviera que hacer algo que consuma mucho CPU es muy útil.

En el caso que estoy ahora (un servidor TCP) tenía el problema que al ejecutar tareas que requieren mucho CPU el servidor deja de responder mientras realiza la tarea ya que solo utiliza una CPU y va al 100%. Lanzando estas tareas con “threads” el servidor sigue respondiendo con normalidad mientras otro hilo está realizando la costosa tarea.